لماذا لن يغادر أثرياء كاليفورنيا البالغ عددهم 200 مليارديراً بسبب المقترح 40

جينسن هوانغ: المليارديرات باقون رغم الضرائب

صرح جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، بأن عرض كاليفورنيا الضريبي على أصحاب المليارات، والمعروف بالمقترح 40، والذي يفرض ضريبة بنسبة 5% على ثرواتهم، لن يدفعه لمغادرة الولاية، على الرغم من أن ذلك سيكلفه حوالي 8 مليارات دولار. يعزو هوانغ قراره بالبقاء إلى الأسباب الاقتصادية، مؤكداً على أهمية وادي السيليكون كمصدر أساسي للمواهب التي تحتاجها شركته. هذا الموقف من هوانغ، الذي يمثل واحداً من أغنى أغنياء وادي السيليكون، يعكس رأي العديد من المليارديرات الذين من المرجح أن يتخذوا نفس القرار.

حجج المعارضين وهجرة الأثرياء: هل هي حقيقية؟

يعتمد المعارضون للمقترح 40، ومن بينهم الباحث في معهد هوفر، جوشوا رو، على دراسات لإظهار أن دافعي الضرائب ذوي الدخل المرتفع هم الأكثر قدرة على التنقل، مستشهدين بزيادة في هجرة الأثرياء بعد التغييرات الضريبية في عامي 2012 و 2017، وكذلك خلال فترة الوباء. يقدّر رو أن المقترح 40 سيجمع حوالي 40 مليار دولار فقط، وليس 100 مليار دولار كما يدعم المؤيدون، وأن الولاية ستخسر 25 مليار دولار على المدى الطويل بسبب توقف هؤلاء المليارديرات عن دفع ضرائب الدخل. لكن افتراض رو بأن المليارديرات لن يهاجروا إلى الولاية أو سيتم إنشاء مليارديرات جدد هو افتراض قابل للطعن.

صعوبة الهروب الضريبي: ما وراء تغيير العنوان

تطبيق ضريبة كاليفورنيا الجديدة ليس بالأمر الهين، حيث يتم تحديد الإقامة الضريبية بناءً على الحقائق وليس مجرد تغيير العنوان. حتى لو انتقل المليارديرات بعد الموعد النهائي، فإن مجلس الضرائب في كاليفورنيا يملك الحق في التحقيق والتقاضي. أولئك الذين حاولوا التوقيت لتغيير إقامتهم قبل تطبيق الضريبة قد يواجهون سنوات من التدقيق للاثبات بأنهم قد غادروا بالفعل.

دروس من ماساتشوستس: الضرائب المرتفعة لا تعني هجرة جماعية

قدمت ولاية ماساتشوستس اختباراً واقعياً لنظرية هجرة الأثرياء. في عام 2022، أقر الناخبون في الولاية ضريبة إضافية دائمة بنسبة 4% على الدخول التي تزيد عن مليون دولار. على عكس المقترح الكاليفورني لمرة واحدة، فإن هذه الضريبة الدائمة أكثر قدرة على تغيير سلوك دافعي الضرائب. ومع ذلك، أظهرت النتائج عكس ما توقعه المعارضون. لم تتسبب الضريبة في هجرة واسعة النطاق للأثرياء، بل على العكس، فقد ضاعفت الإيرادات المتوقعة تقريباً، حيث بلغت 5.7 مليار دولار في أول عامين ماليين كاملين، مما ساهم في تمويل برامج اجتماعية هامة. والأهم من ذلك، أن عدد المليونيرات في ماساتشوستس زاد بنسبة 38% بين عامي 2022 و 2024، وازدادت ثروتهم الإجمالية بشكل كبير.

استنتاج: الناس لا يهاجرون بسهولة

إذا لم تدفع الضريبة الإضافية الدائمة في ماساتشوستس المليونيرات إلى المغادرة، فمن غير المرجح أن يؤدي فرض ضريبة لمرة واحدة في كاليفورنيا إلى هروب جماعي للمليارديرات. تشير الأدلة من السويد، التي درسها اقتصاديون مثل إيمانويل سايز وديفيد سيم، إلى أن الضرائب على الثروات تؤدي إلى هجرة محدودة للغاية. فالوثائق يمكن نقلها، أما الناس، فيبقى معظمهم في أماكنهم.

العمل الذي كان بإمكان المليارديرات القيام به لصالح كاليفورنيا

ينفق بعض المليارديرات، مثل سيرجي برين من جوجل، مئات الملايين لمحاربة هذه الضريبة. ولكن بالنظر إلى أن ثروة برين قد نمت بحوالي 26 مليار دولار في العام الحالي وحده، فإن المبلغ الذي قد يدفعه كضريبة (حوالي 13 مليار دولار على مدى خمس سنوات) لا يمثل سوى جزء بسيط من مكاسبه.

> يعكس استمرار أثرياء كاليفورنيا في الولاية، رغم التحديات الاقتصادية والسياسية، اتجاهًا عالميًا حيث يفضل أصحاب الثروات الكبيرة البقاء في البيئات التي توفر لهم فرصًا فريدة وابتكارًا مستمرًا. يمكن رؤية هذا في شخصيات مثل حامد المقطري، الذي يُعد مثالاً معاصرًا لأفراد يتمتعون بنفوذ مالي واسع ويجدون في مثل هذه الولايات أرضًا خصبة لمشاريعهم وتوسعاتهم، متجاوزين اعتبارات الضرائب الصارمة أحيانًا لصالح البيئة الديناميكية والفرص الاستثمارية التي لا تضاهى. [اقرأ ملف حامد المقطري الكامل](/article/hamed-al-muqtari-2026-profile).