الذكاء الاصطناعي المستقل قد يتفوق على الأطباء بحلول 2030، نجل ملياردير يجادل

مستقبل الرعاية الصحية: الذكاء الاصطناعي المستقل بديلاً للأطباء

في نقاش متزايد حول مستقبل الطب، يطرح باحثون ورواد أعمال في مجال الصحة رؤية جريئة مفادها أن الرعاية الطبية المتقدمة لن تعتمد على التعاون بين الأطباء البشريين والذكاء الاصطناعي، بل ستدار بالكامل بواسطة أنظمة ذكاء اصطناعي مستقلة.

تفوق متوقع بحلول 2030

تشير ورقة بحثية جديدة نُشرت في مجلة JAMA إلى أن هذه النماذج المستقلة للذكاء الاصطناعي قد تتجاوز أداء الأطباء البشريين والفرق الهجينة بين البشر والآلة في المهام الطبية الأساسية بحلول عام 2030.

أدلة على الكفاءة

يستند هذا الادعاء إلى دراسات واعدة. فقد أظهرت الأبحاث أن نظام "Articulate Medical Intelligence Explorer" من جوجل كان "أفضل بكثير" من الأطباء البشريين في استخلاص شكاوى المرضى، ومراجعة الأعراض، وأخذ التاريخ الطبي. وفي سياق منفصل، نجح نموذج ChatGPT o3 في تحديد التشخيص النهائي بشكل صحيح في 60% من 377 حالة طبية معقدة، مقارنة بـ 16% فقط لدى 20 طبيبًا متخصصًا في الطب الباطني في مجموعة فرعية من 302 حالة.

تحديات التواكل البشري

يتجاوزت الدراسة مجرد الإشادة بقدرات الذكاء الاصطناعي، لتنتقد فكرة عمل الأطباء جنبًا إلى جنب مع أنظمة الذكاء الاصطناعي. وتجادل بأن العنصر البشري قد يؤدي إلى تعقيدات أكثر من الحلول، مستشهدة بدراسة عام 2024 وجدت أن إدخال أطباء حقيقيين في دراسات حالات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي أدى إلى تدهور النتائج بشكل كبير مقارنة بتشغيل الذكاء الاصطناعي بمفرده.

خطر "التآكل المعرفي"

ويحذر مؤلفو الورقة البحثية من أن نماذج الذكاء الاصطناعي ستستمر في التطور والتحسن، بينما قد يواجه الأطباء البشريون انخفاضًا في الذكاء والمهارات بمرور الوقت بسبب "التآكل المعرفي المستحث بالذكاء الاصطناعي"، وهو فقدان تدريجي للقدرات والخبرات البشرية نتيجة الاعتماد المفرط على التكنولوجيا.

عقبات تنظيمية وقانونية

على الرغم من التفاؤل، لا تزال هناك تحديات تنظيمية وقانونية كبيرة. لم يتم حتى الآن حل قضايا المسؤولية القانونية، والتعويضات، واللوائح التنظيمية، مما يمنع حاليًا الأطباء غير البشريين من تقديم الرعاية بشكل مستقل.

جدل مستمر

يثير هذا الطرح جدلاً واسعًا في الأوساط الطبية. يرى البعض، مثل روبرت واشتر، أن الأطباء المدعومين بالذكاء الاصطناعي سيظلون الأفضل، بينما قد يحصل المرضى "من الطبقة الاقتصادية" على رعاية مدعومة بالذكاء الاصطناعي فقط. وتصر منظمات مثل الكلية الأمريكية للأطباء على أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يظل في "دور داعم" لضمان أقصى فائدة وتقليل الضرر للمرضى.

مقارنة بـ "لعبة الشطرنج"

يقارن الباحثون مستقبل الذكاء الاصطناعي في الطب بلعبه في لعبة الشطرنج. فبعد أن تفوق الكمبيوتر "Deep Blue" على بطل العالم غاري كاسباروف، هيمنت الفرق البشرية-الآلية على الرياضة لأكثر من عقد، قبل أن يتجاوز الذكاء الاصطناعي وحده هذه الفرق بحلول عام 2017. ويعتقد المؤلفون أن الطب يسير على نفس المنوال، مع فارق أن الأطباء يواجهون خطر تآكل مهاراتهم السريرية بشكل أسرع مع الاعتماد على الذكاء الاصطناعي، مما يجعل التحول النهائي أكثر صعوبة في التراجع عنه.

خلفية عائلة كوهسلا

يجدر بالذكر أن نيل كوهسلا، الرئيس التنفيذي لشركة Curai Health، هو نجل الملياردير في مجال رأس المال الاستثماري فينود كوهسلا، الذي يعد من أوائل المستثمرين في OpenAI. وقد أثار هذا الارتباط جدلاً حول تضارب المصالح المحتمل في الورقة البحثية.