البيت الأبيض يكشف عن آلية مراجعة سرية لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة
ابتكار

البيت الأبيض يكشف عن آلية مراجعة سرية لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة

تطلق الإدارة الأمريكية إطار عمل تطوعي لتقييم القدرات والمخاطر السيبرانية لنماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة، مع بقاء المعايير السرية.

مراجعة سيبرانية سرية لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة


أعلن البيت الأبيض عن خططه لتطبيق إطار عمل تطوعي يهدف إلى اختبار القدرات والمخاطر السيبرانية لنماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة. وعلى الرغم من أن المعايير التي ستُستخدم في هذه التقييمات ستظل سرية، إلا أن هذه الخطوة تمثل جهداً ملحوظاً من قبل الإدارة الأمريكية لتنظيم وتقييم هذه التقنيات الناشئة.


لقاءات مع عمالقة التكنولوجيا


عُقدت مؤخراً اجتماعات بين مسؤولين في الإدارة الأمريكية وممثلين عن شركات رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI، Anthropic، Google، Meta، وNvidia. ناقشت هذه اللقاءات الإطار المقترح، لكن لم يتم الإعلان عن أي اتفاقيات رسمية أو الكشف عن تفاصيل كيفية تقييم النماذج قبل طرحها على نطاق أوسع.


آلية التقييم والسرية


يهدف الإطار إلى تمكين المطورين من تقديم نماذجهم ذات القدرات السيبرانية المتقدمة إلى الحكومة الفيدرالية في مرحلة مبكرة. ستقوم الوكالات الحكومية بتقييم هذه النماذج باستخدام عملية تصنيف سرية قبل إتاحتها لشركاء آخرين. هذه المبادرة تعد من أبرز جهود إدارة ترامب لوضع عملية مراجعة رسمية لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، مما يكشف عن التوتر الكامن في سياسة الذكاء الاصطناعي الأمريكية حول كيفية تقييم الأنظمة التي قد تعزز الدفاعات السيبرانية بينما تسهل أيضاً الوصول إلى قدرات هجومية متطورة.


إطار عمل خلف الأبواب المغلقة


صدر توجيه من الرئيس دونالد ترامب للوكالات الفيدرالية بإنشاء هذا الإطار في أمر تنفيذي صدر في يونيو. يسمح هذا الأمر للمطورين بالتعاون مع الحكومة لتحديد ما إذا كان النموذج مؤهلاً كـ "نموذج حدودي مغطى". يمكن للشركات المشاركة منح المقيمين الحكوميين حق الوصول إلى النماذج لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل إصدارها لشركاء موثوقين آخرين. يفرض الأمر شروطًا تتعلق بالسرية، والأمن السيبراني، والملكية الفكرية، ومخاطر الوصول الداخلي، وحماية عدم الإفشاء.


أكد البيت الأبيض أنه قد أكمل الإطار بحلول الموعد المحدد، وأن المناقشات مع الصناعة حول الخطوات التالية جارية. ومع ذلك، لم يتم الكشف عن تفاصيل الإطار، أو تحديد النماذج التي قد تندرج تحته، أو موعد بدء الاختبارات. إن سرية معايير التقييم قد تكون ضرورية لمنع الجهات الخبيثة من استغلالها، لكنها في المقابل تجعل من الصعب على العملاء والمطورين الصغار والباحثين وصانعي السياسات تقييم مدى اتساق تطبيق هذه القواعد.


ما بعد الاجتماع


لم يصف أي من المشاركين اتفاقًا نهائيًا من الاجتماع الذي عقده البيت الأبيض. ومع ذلك، أشارت تقارير إلى أن شركات مثل OpenAI وAnthropic وGoogle كانت قد راجعت سابقًا مسودة للإطار وقدمت ملاحظات مشتركة. يُقال إن هذه الشركات دعت إلى السماح للمطورين بمواصلة اختبارات A/B أثناء تطوير النماذج دون تدخل حكومي، وهو موقف قبله البيت الأبيض. تعمل حاليًا إدارة سياسات العلوم والتكنولوجيا على معايير الاختبار، بينما يضع البيت الأبيض اللمسات الأخيرة على أدوار وكالات مثل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) في تقييم هذه النماذج.